Ukládá sada raspberry pi nas data?
Samotná deska Pi? Ne. Technicky ano, protože tam je ta microSD karta, ale to je váš operační systém, ne místo, kde uchováváte soubory. Data ukládají jakékoli disky, které k nim připojíte prostřednictvím USB nebo jedné z těchto adaptérových desek SATA.
Když si někdo koupí „NAS kit“ s Raspberry Pi, dostane Pi, možná pouzdro, někdy jsou součástí dodávky, jindy ne. Pi provozuje software jako OpenMediaVault a komunikuje s vaší sítí. Vaše skutečné soubory jsou uloženy na externích discích.
Minulý rok jsem si jeden založil s pouzdrem Argon EON (prodává je argon40.com) a na mediální soubory a zálohování fotek z telefonů to šlo. Tato skříň pojme čtyři 3,5" disky a má vestavěný ventilátor. Použity tři disky WD Red 4TB, protože to bylo v prodeji, skončilo s asi 8 TB použitelnými po nastavení RAID 5.
Matoucí část o „sadách“
Ne všechny sady jsou stejné, což činí odpovědi na tuto otázku otravnou. Někteří vám dají jen Pi a pouzdro, disky kupujete samostatně. Ostatní zahrnují vše. Argonový, který jsem koupil, byl jen pouzdro a zdroj, žádné mechaniky, žádné Pi, i když je prodáván jako „sada“. Musel jsem koupit Pi 4 8GB samostatně, což bylo v té době těžké najít kvůli nedostatku čipů.
Většina lidí, kteří se ptají na tuto otázku, chce znát kapacitu, například kolik dat můžete uložit. To zcela závisí na tom, jaké disky přidáte. Může být 2 TB, může být 20 TB. Pi 4 má čtyři porty USB 3.0, které všechny sdílejí šířku pásma (celkem 5 Gbps na sběrnici podle specifikací raspberrypi.com).
Adaptéry SATA se vyhýbají tomuto úzkému hrdlu USB, ale zvyšují náklady a složitost. Pouzdro Argon používá vlastní desku, která převádí připojení GPIO Pi na SATA, což funguje lépe než USB pro více jednotek.
Rychlost je místo, kde jsou věci frustrující a nikdo vám předem neřekne -, že v dobrý den získáváte po síti sekvenční zápisy rychlostí možná 85 MB/s. Někdo to testoval na raspberrypi.org/forums s pouzdrem Argon a to je to, co dostali. Na streamování filmů to bohatě stačí. Na přenos stovek koncertů budete čekat.
Ethernet Pi 4 je nyní gigabitový (starší Pi 3 sdílel ethernet s USB, což byla katastrofa), ale stále ho nevytěžíte, protože CPU překáží zpracování přenosů souborů.
MicroSD karty umírají a nikdo vás dostatečně nevaruje
Váš operační systém žije na kartě microSD a tyto věci neustále selhávají při veškerém zápisu. Než jsem přešel na řadu Endurance, která údajně zvládá více cyklů zápisu, prošel jsem dvě karty Samsung EVO. Pořád čeká, že nakonec zemře.
Někteří lidé místo toho používají operační systém z USB SSD, což je chytřejší, ale neobtěžoval jsem se předělat své nastavení. Když karta umře, pravděpodobně jen obnovím ze zálohy a koupím si další kartu za 15 $ místo překonfigurování všeho.
Co bych si přál, aby mi někdo řekl, než to postavil
Na napájení záleží mnohem víc, než si myslíte. Oficiální napájecí adaptér Pi je 5V/3A, což se zdá být v pořádku, dokud nepřidáte jednotky, z nichž každý při spuštění odebírá 2 ampéry. Neustále jsem měl varování před podpětím, dokud jsem nedostal 5A napájecí kostku od Argonu.
RAID trvá na procesorech ARM věčnost. Obnovení parity po přidání disku trvalo téměř 24 hodin. Čtyřjádro BCM2711 Pi 4-běží na frekvenci 1,5 GHz, což zní dobře, ale výpočty RAID se prokousávají CPU. Během této přestavby moje přenosové rychlosti klesly na přibližně 20 MB/s a streamy Plex se ukládaly do vyrovnávací paměti.
Teplota je něco, co levné soupravy ignorují. Pi 4 škrtí na 80 stupňů a s pohony generujícími teplo to půjde tak snadno. Přilepil jsem chladič na CPU a pouzdro Argon má ventilátor, který skutečně funguje, nyní zůstává při zatížení kolem 55-60 stupňů.
Volba souborového systému je podivně důležitá. Šel jsem na ext4, protože je to standardní Linux, ale to znamená, že počítače s Windows v mé síti nemohou přímo připojit jednotky, pokud je vytáhnu. Měl jsem použít exFAT nebo NTFS, ale ty mají své vlastní problémy s oprávněními pro Linux.
Je to levnější než nákup Synology?
Celkem jsem utratil asi 580 $ - 75 $ za Pi 4, 140 $ za pouzdro Argon, 240 $ za tři disky, plus microSD kartu a kabely. 4šachtový Synology DS420+ stojí kolem 350 USD bez jednotek. Přidejte stejné tři disky WD Red a jste na 590 $.
Takže ne, stavba Pi NAS ve skutečnosti neušetřila peníze. Udělalo to, že jsem se naučil, jak tyto věci fungují, a vše přizpůsobil. Spuštění Pi-díra pro celosíťové{3}}blokování reklam na stejném zařízení. Na uzamčeném zařízení Synology- to nelze.
Pro někoho, kdo chce jen úložiště, které funguje a nechce se zahrávat s příkazy Linuxu, kupte si Synology. Bude to jednodušší a spolehlivější. Pro šťouchání a učení si sestavte nastavení Pi.
Náhodné problémy, na které jsem narazil:
Sdílení SMB se náhodně odpojilo od mého Macu, musel jsem upravit nějaký konfigurační soubor, který si nepamatuji
Jednotky USB se někdy po restartu nepřipojí, opraveno získáním napájeného rozbočovače USB, i když to nemělo být nutné
Webové rozhraní OpenMediaVault vyprší při provádění operací s velkými soubory, stále jsem na to nepřišel
Přenosové rychlosti se velmi liší v závislosti na tom, co se pohybujete. Velké video soubory jdou rychle, například 90 MB/s. Tisíce malých souborů zpomalují procházení, možná 15-20 MB/s kvůli režii. NFS je údajně rychlejší než SMB, ale pak se počítače se systémem Windows nemohou správně připojit bez softwaru třetích stran.
Zálohování 3-2-1, co všichni zmiňují, je však správné – nevěřte žádnému jedinému zařízení. Můj Pi NAS je jedna kopie, stolní disky jsou další, Backblaze B2 je třetí. House fire se nestará o vaši konfiguraci RAID.
Věci, které mě překvapily
Hluk není špatný. 5400 Disky RPM ve skříni Argon jsou tišší, než jsem očekával. Slyším, jak hledají, jestli je v místnosti naprosté ticho, ale není to otravné. Mnohem tišší než ventilátory mých stolních PC.
Spotřeba energie je nízká, což je pěkné - naměřeno celkem asi 18 W při zátěži se všemi třemi aktivními disky. Idle je blíže k 8W s vytočenými disky. To je z wattmetru Kill-A-tak trochu přibližné.
Spolehlivost byla zatím v pořádku. Jeden disk po šesti měsících vyhodil nějaké SMART chyby a vyměnil jsem ho v záruce. Obnova RAID trvala věčnost, ale data byla v pořádku. Nemohu mluvit o dlouhodobé-životnosti, protože jsem to provozoval jen asi 14 měsíců.
Pro udržení této věci musíte rozumět základnímu Linuxu. Aktualizace balíčků, kontrola protokolů, když se něco pokazí, úprava konfiguračních souborů přes SSH. Není nemožné se naučit, ale rozhodně je to časová investice. Webové rozhraní Synology dělá většinu z toho automaticky.
Postavil bych další? Na domácí projekt, kde se učím věci, ano. Jako seriózní řešení zálohování pracovních souborů nebo nenahraditelných dat ne. Komponenty jsou příliš spotřebitelské-třídy a pokud se stane něco divného, neexistuje žádná podpora. To je v pořádku pro můj případ použití, ale nevěřil bych tomu pro nic kritického.